正在閱讀:成都車展 | 純電平臺(tái),BBA們的最后一根新能源稻草成都車展 | 純電平臺(tái),BBA們的最后一根新能源稻草

2022-08-25 16:32 出處:PConline原創(chuàng) 作者:智哥 責(zé)任編輯:linfan1

  2022年成都車展上,奔馳帶來了旗下首款EVA 純電平臺(tái)的國產(chǎn)純電車型——EQE,配置之豪華,可以說是半價(jià)“EQS”。一直以來,BBA的純電車型都被詬病是油改電,銷量一直不溫不火,這次搭載了純電平臺(tái)的EQE,能否在這波電動(dòng)化浪潮中沖出重圍?

  在全球汽車電動(dòng)化的浪潮下,車企因戰(zhàn)略定位的不同,分為了兩種陣營,一種是基于燃油平臺(tái)改良的“油改電”,一種是打造全新的純電平臺(tái)。“油改電”在早期新能源汽車尚未成熟時(shí),為車企爭取了市場轉(zhuǎn)型時(shí)間,但隨著新能源汽車逐漸成熟,油改電車型的處境越來越顯得尷尬。

  以BBA的油改電車型的銷量為例,9月份奔馳EQC的銷量為94輛,在42-70萬元車型中排名18;奧迪純電車型e-tron1-10月累計(jì)銷量為719輛,連自主品牌的零頭都比不上;寶馬iX3相對前面兩位稍好一下,2021年累計(jì)銷量為16157輛,但這個(gè)成績放在新能源銷量中也是墊底的水平。同樣的窘境也出現(xiàn)在了大眾身上,2020年9月份,上汽大眾推出的朗逸純電車型排在銷量榜的最末位,1至8月銷量僅1542臺(tái),相比之下,與朗逸燃油版累銷252106臺(tái)形成了鮮明反差。

  眾多車企的銷量證明,市場對于油改電車型的反饋確實(shí)不如預(yù)期。大眾顯然也意識(shí)到了這個(gè)問題,在今年推出了基于MEB純電平臺(tái)打造的ID系列,銷量成績相比油改電的新能源車型大幅提升,今年前三季度大眾共計(jì)交付近6.96萬輛新能源汽車,同比增長103.5%,其中上市僅6個(gè)月的ID.4和ID.6家族車型共計(jì)交付近3萬輛,9月ID.家族的銷量更是突破10000輛大關(guān)。大眾用自己的親身經(jīng)歷告訴大家,還是純電平臺(tái)香!究其原因,是因?yàn)槿加蛙嚤旧聿⒉皇菫樾履茉丛O(shè)計(jì)的,再怎么改良,本質(zhì)上還是燃油車的架構(gòu),就像二手房改造,只能對裝修風(fēng)格進(jìn)行優(yōu)化,如果想要改變空間格局,則需要砸墻;而純電動(dòng)平臺(tái)是改善戶型的新房,在設(shè)計(jì)規(guī)劃之初,就考慮到了空間格局如何才能做到最好。

  同時(shí),油改電的車型并沒有預(yù)留電池包的位置,因此電池只能哪里有空位就往哪里塞,由于空間的束縛,電池容量不足,續(xù)航也就達(dá)不到要求,比如奧迪的Q2L e-tron,續(xù)航只有200km水平。而純電平臺(tái)的電池包模組分布更加合理,可以在單位面積內(nèi)布局更多電芯和模組,能力密度獲得大幅提升。

  油改電可以讓車企在短期內(nèi)推出新能源車型,但并不是長久之計(jì),如果想在這電動(dòng)化的浪潮中生存下來,研發(fā)新的純電平臺(tái)才是傳統(tǒng)車企的下一個(gè)重點(diǎn)。

  汽車平臺(tái)的兩次變革

  平臺(tái)為什么重要?事實(shí)上,每一次的平臺(tái)迭代,都給汽車行業(yè)帶來了翻天覆地的變化,不僅解決市場成本的問題,效率還大大增加。1886年,德國人本茨制造第一輛汽車,在汽車剛誕生的時(shí)期,汽車的主流制造方式都是純手工打造,每制作裝配一輛汽車要728個(gè)小時(shí),一家汽車制造商全年的汽車產(chǎn)量不超過20臺(tái)。

  按現(xiàn)在年銷百萬級(jí)的第一梯隊(duì)車企來說,最后一位訂車的用戶,得等5萬年才能提車。更夸張的是,2020年全球汽車總產(chǎn)量為7828萬輛,如果按以前制造標(biāo)準(zhǔn),得接近400萬年才能造完如今一年的量。因此過去的汽車,真不是普通人能擁有的。于是有了汽車行業(yè)的第一次平臺(tái)變革,19世紀(jì)60年代,美國通用汽車公司提出了“汽車平臺(tái)”概念,通用將同一款汽車底盤設(shè)計(jì),包含傳動(dòng)、行駛、轉(zhuǎn)向及制動(dòng)分別采用到了旗下四款車型上,這樣等于一次研發(fā)了四款車型,大大改善了研發(fā)成本的問題。

  同時(shí)在保持四款車型“基礎(chǔ)”相同的情況下,通過增加額外“差異化”設(shè)計(jì)形成了四個(gè)定位、受眾、價(jià)格不同的產(chǎn)品,這樣的做法開始被眾多車企借鑒,而由于基礎(chǔ)相同,生產(chǎn)線也通用,生產(chǎn)效率也得到了改善。

  這不禁讓我們想起了手機(jī)圈那句經(jīng)典的“科技以換殼為本”,但在當(dāng)時(shí)大多數(shù)人都買不起汽車的環(huán)境下,換殼大大解決了汽車的研發(fā)和制造效率的問題,將汽車帶入了尋常百姓家。經(jīng)過多年發(fā)展,“平臺(tái)”的概念已經(jīng)不單單局限于汽車的底盤,更多外觀不可見的發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等部件都加入了平臺(tái)化的浪潮中。在生產(chǎn)一輛新車型時(shí),汽車制造商會(huì)像堆樂高一樣將現(xiàn)有的模塊重新組合,從而形成新的產(chǎn)品。車型品類得以增多,質(zhì)量和自動(dòng)化水平有了較高的標(biāo)準(zhǔn)與保障,汽車的裝配質(zhì)量更加穩(wěn)定,汽車的生產(chǎn)周期大幅縮短。

  如今,第二次平臺(tái)變革就發(fā)生在我們身邊,純電平臺(tái)的興起。新老交替,汽車電動(dòng)化的趨勢正席卷全球,而過往只針對燃油車設(shè)計(jì)的平臺(tái)也必須重新設(shè)計(jì)。在“油改電”車型上,我們往往會(huì)發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)被浪費(fèi)了大量的空間,后排地臺(tái)的凸起依舊沒有任何作用,卻占用著乘員艙空間,車底也能明顯看到拖著一塊又厚又大的電池包,不僅影響了整車的通過性,還有可能侵占乘員艙抬高座椅的高度。

  這時(shí),純電平臺(tái)的優(yōu)勢就突顯出來了,在純電平臺(tái)的加持下,不管是空間、安全、還是操控性上都有了極大的提升。如果你試駕過小鵬P5,應(yīng)該會(huì)對P5的車內(nèi)空間所驚嘆,明明車身大小、軸距跟定位都不大,但車內(nèi)乘坐空間卻能比肩B級(jí)車,這就是純電平臺(tái)的功勞,由于電驅(qū)系統(tǒng)的體積要比內(nèi)燃機(jī)小很多,因此在架構(gòu)上能利用的空間也更多,多出來的部分空間可用來增加軸距,增加乘坐空間。

  特斯拉的前備箱也是同樣的道理,發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)的多余空間優(yōu)化出“前備箱”,而底盤排氣系統(tǒng)的消失以及電四驅(qū)結(jié)構(gòu)不需要傳動(dòng)軸的特點(diǎn),讓車內(nèi)地臺(tái)可以做到完全純平,有利于做到更加靈活的座椅布局。

  其次,底盤結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)之初就可以考慮到動(dòng)力電池的擺放位置,讓電池包和車身融為一體,不但不會(huì)影響底盤的通過性,還能保護(hù)電池安全。另外,純電動(dòng)車小巧的電驅(qū)總成可以很容易地布置在車輪輸出軸的附近,車身可以做到比燃油車均衡,通過優(yōu)化動(dòng)力電池的結(jié)構(gòu),就能做到更低的車身重心和均衡的前后重量配比了。

  既然純電平臺(tái)優(yōu)勢這么大,為什么有些車企還要推出油改電的車型?從車企成本上看,專門開發(fā)一款純電動(dòng)平臺(tái),不僅要投入大量的人力物力,還需要相當(dāng)?shù)难邪l(fā)周期。這對整車廠而言無疑是一個(gè)賭局,在前景不甚明朗的情況下,用“油改電”的方式,能利用現(xiàn)有燃油車平臺(tái),以較低的成本迅速推出一款還算不錯(cuò)的新能源產(chǎn)品。簡單來說,油改電是可以讓傳統(tǒng)車企實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)型的武器,是短時(shí)間內(nèi)的最優(yōu)解,但缺點(diǎn)也很明顯,傳統(tǒng)海外豪華品牌在油改電車型所耗費(fèi)的時(shí)間,也給我們國內(nèi)自主品牌創(chuàng)造了百年難得一遇的市場空白期,機(jī)會(huì)就擺在我們眼前。

  純電平臺(tái)的軍備賽

  從市場角度而言,平臺(tái)化的趨勢對國內(nèi)車企來說,意味著新一輪機(jī)會(huì),這點(diǎn)國內(nèi)自主品牌在早幾年就想清楚了。讓我們把時(shí)間拉回到2019年,在當(dāng)時(shí)許多本土車企紛紛公布新能源汽車項(xiàng)目,其中有不少是打個(gè)概念漲漲股價(jià),還有一些則是帶著獲取補(bǔ)貼的不純動(dòng)機(jī),選擇以“油改電”產(chǎn)品來應(yīng)對雙積分政策,甚至應(yīng)付消費(fèi)者。

  相比現(xiàn)在的環(huán)境,2019年及之前,國內(nèi)新能源領(lǐng)域可以說是亂象重生。為了解決這種處境,當(dāng)時(shí)新華社官方發(fā)文定調(diào):企業(yè)必須擁有獨(dú)立自主的純電專屬平臺(tái),掌握核心競爭力,同時(shí)將最新技術(shù)搭載與產(chǎn)品力方面的持續(xù)提升,只有這樣的策略才能將新能源汽車帶上一個(gè)新高度。官方的定調(diào)及新能源的退補(bǔ),淘汰了一批靠補(bǔ)貼為生的車企。此后,平臺(tái)化的趨勢已經(jīng)勢不可擋,國內(nèi)自主品牌正式拉開了平臺(tái)化的軍備賽。

  2020年9月份,吉利發(fā)布了SEA浩瀚純電平臺(tái),這個(gè)歷時(shí)4年開發(fā)、投資超過130億元平臺(tái)架構(gòu)能夠覆蓋從1800mm-3300m的軸距帶寬,幾乎實(shí)現(xiàn)了乘用車軸距的全覆蓋。同時(shí),該平臺(tái)還能兼容將轎車,SUV、MPV、跑車、皮卡等全部車型。吉利SEA浩瀚純電平臺(tái)的第一款車型,就是在年初上海車展關(guān)注度極高的極氪001。從4月15日上市那天極氪001就受到了大家的追捧,6月15日官方停止接單,原因是極氪001今年可交付訂單已經(jīng)全部售罄,火熱程度可見一斑。不過從目前已交付的情況來看,極氪001仍存在減配甚至貨不對板的問題,但不能因此否認(rèn)吉利SEA浩瀚純電平臺(tái)的優(yōu)秀。

  另一家國產(chǎn)巨頭比亞迪,其本身的E平臺(tái)如今已經(jīng)迭代到3.0版本,e平臺(tái)1.0的核心在于三電關(guān)鍵部件的平臺(tái)化,2.0在1.0的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更高的整車集成度,而3.0則是融合了智能、高效、安全、美學(xué)等眾多特點(diǎn)的集大成之作,解決了用戶所關(guān)心的安全及冬季續(xù)航問題,同時(shí)也帶來前瞻性的設(shè)計(jì)與性能。其第一款車型是A0級(jí)別的海豚,一上市就成為10萬級(jí)純電動(dòng)車市場中的暢銷車型。2021年11月,比亞迪海豚上市的第三個(gè)月,就實(shí)現(xiàn)了月內(nèi)銷量8809輛,即將破萬,作為一款定位較低的A0車型,上市不到半年就能月銷過萬,除了比亞迪品牌實(shí)力外,E平臺(tái)3.0就是最大的賣點(diǎn)。

  相比之下,海外車企只有通用的“奧特能”純電動(dòng)平臺(tái)關(guān)注度高一些,首款中大型豪華 SUV 凱迪拉克 LYRIQ 于 11 月 17 日開啟預(yù)售后,訂金訂單已近 5000 個(gè)。而其他的海外車企甚至還在堅(jiān)持油改電的路線,步子較快的大眾、通用也是直到最近才扎堆公布純電平臺(tái)。不得不說,在布局純電平臺(tái)這件事上,國產(chǎn)自主品牌跑在了前面,跟5G技術(shù)一樣,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)讓我們從跟隨者變成了領(lǐng)跑者,汽車平臺(tái)的打造,也將重演這段歷史。

  在汽車的百年長河中,歐美車企依靠平臺(tái)化帶動(dòng)了第一波浪潮,而在2021年的今天,國內(nèi)自主車企接過了這條接力棒,在純電領(lǐng)域開始了新一輪的布局。

  平臺(tái)開源進(jìn)入共享世代

  至此,平臺(tái)化不再是國內(nèi)自主品牌的弱項(xiàng),而是成為了其核心技術(shù)之一。但自主品牌野心不僅于此,在平臺(tái)打造完善之后,越來越多的大車企將自己的平臺(tái)開源,先富帶動(dòng)后富。在手機(jī)行業(yè)的國產(chǎn)自主品牌中,存在這么一個(gè)現(xiàn)象:高管日;唬瑩(jù)今日頭條算數(shù)中心統(tǒng)計(jì),蘋果最容易被懟。慶幸的是,汽車圈并不存在這種現(xiàn)象,反而各家互幫互助,心心相惜。

  長城魏牌商標(biāo)早在2016年就被比亞迪注冊,本以為這是一場商標(biāo)搶奪戰(zhàn),沒想到后腳比亞迪就把商標(biāo)無償贈(zèng)送給長城。而長城汽車表示:會(huì)將其他注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給合作伙伴比亞迪?梢姡瑖鴥(nèi)車企的首要目標(biāo)并不是為了打擊友商,而是大家目標(biāo)一致,那就是共同振興國產(chǎn)汽車品牌。在這個(gè)背景下,技術(shù)開源變成了一件有可能的事情。

  2018年北京車展,比亞迪通過標(biāo)準(zhǔn)化模塊設(shè)計(jì)向全行業(yè)開放共享e平臺(tái)技術(shù),已先后與長安、長城、廣汽等國內(nèi)自主品牌達(dá)成了協(xié)議,共享比亞迪“e平臺(tái)”的核心技術(shù);2020年5月,吉利開發(fā)了幾何+平臺(tái)。根據(jù)公開消息,幾何+平臺(tái)的開源涉及三電技術(shù)、無人駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)與工業(yè)設(shè)計(jì)等等,力度非常大。在2020年10月份,向來做代工的富士康也發(fā)布了其開源造車平臺(tái)MIH。

  另外據(jù)官方消息,目前SEA浩瀚平臺(tái)正在與7個(gè)汽車品牌進(jìn)行合作,同時(shí)展開超過16款車型的研發(fā)工作,從這個(gè)數(shù)字看,SEA浩瀚平臺(tái)的延展性甚至要強(qiáng)過大眾MEB平臺(tái)。一時(shí)之間,平臺(tái)開源越演越烈。

  大車企積極開源,小車企業(yè)樂于接受,畢竟平臺(tái)架構(gòu)動(dòng)輒上百億的研發(fā)資金,基本上等于宣判小品牌的退出,因此,越來越多車企走上了合作開發(fā)平臺(tái)的這條路,隨著市場競爭的白熱化,相互之間有競爭關(guān)系的車企為了降低研發(fā)、采購、物流等成本也紛紛結(jié)盟,自此各個(gè)車企平臺(tái)共享化生產(chǎn)現(xiàn)象開始出現(xiàn)。那么,對大車企來說,平臺(tái)開源意味著什么?一旦某個(gè)平臺(tái)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這家車企將在未來電動(dòng)化時(shí)代中扮演主導(dǎo)者的角色。在移動(dòng)互聯(lián)領(lǐng)域,谷歌、蘋果、華為,就是制定標(biāo)準(zhǔn)的頭號(hào)玩家,甚至延伸出了蘋果概念股、華為概念股的說法,甚至毫不夸張的說,蘋果可以決定一家供應(yīng)商的生死。

  但值得注意的是,車企平臺(tái)的開源,不同于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的開源,比如國產(chǎn)手機(jī)廠商可以擺脫谷歌的限制,從而進(jìn)行自己的個(gè)性化產(chǎn)品定制,這是針對軟件的開源。而在汽車行業(yè),開源更多指的是硬件上的開源,涉及到硬件,就無法隨意個(gè)性化,除了上游供應(yīng)商的限制外,還涉及到如果縮短自己的研發(fā)流程,使用其他車企的共享技術(shù),意味著要增加測試的成本與時(shí)間,這一點(diǎn)需要車企之間進(jìn)行利益博弈。當(dāng)然,在這個(gè)合作過程中,企業(yè)之間肯定還有諸多利益和控制權(quán)的博弈。即使未來有越來越多的車企開放平臺(tái),最有可能出現(xiàn)的情況是在不同領(lǐng)域?qū)嵙?qiáng)大的企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,或者實(shí)力偏弱或新入局的企業(yè)借用平臺(tái)實(shí)現(xiàn)快速生產(chǎn)。而在整體實(shí)力相近,或者細(xì)分領(lǐng)域?qū)嵙Φ鹊那疤嵯拢埠茈y實(shí)現(xiàn)合作。

  不過,開放平臺(tái)這一發(fā)展理念,我們都希望看到最終的受益者是消費(fèi)者,以用戶為核心,打造一套良性的發(fā)展循環(huán),既有利于車企之間的合作共贏,也能為市場提供更符合需求的產(chǎn)品,才是平臺(tái)共享化的意義所在。對傳統(tǒng)車企來說,打造純電平臺(tái)本就不易,涅槃重生更是需要勇氣與魄力,這已經(jīng)不是一道選擇題,而是優(yōu)勝劣汰的生存法則。戰(zhàn)爭不是哪一天忽然發(fā)生的,它是層層布局、四面逼上來的。等到傳統(tǒng)車企回過神來的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)落后新勢力半個(gè)身位了。而對于新興品牌,打造純電動(dòng)平臺(tái),意味著拿到了進(jìn)入這一戰(zhàn)場的入場券。

  毫無疑問的是,未來一段時(shí)間內(nèi),平臺(tái)之爭將會(huì)成為車企們的主旋律,任何參與方都應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地在產(chǎn)品上下工夫,而不是一味地依靠油改電這種不成熟的產(chǎn)品來贏取市場。等未來某一天,平臺(tái)化真正趨于成熟,會(huì)帶來兩種結(jié)果,一是技術(shù)趨同,二是平臺(tái)共享,以后品牌與品牌之間,最大的差異或許就在軟件以及品牌,那時(shí)候,才是真正的新一代汽車。

302 Found

302 Found


Powered by Tengine
tengine